1Y6M+
平常晚上帶著BB在外面，有月亮的時候我就會指著天上，教她說Moon或月亮，不過BB大都沒有特別的反應，也不知道是BB還小聽不懂，還是月亮太遠BB不知道麻麻在說什麼...
昨天晚上在家，BB在客廳陽台進進出出玩到一半，突然站在紗門指著外面伊伊呀呀...剛開始大家都只顧吃飯配電視，沒太理他，只有嬤嬤聽出來她是在指月亮，然後我們才發現今晚的月亮真的是又大又亮，掛在晴朗無雲的夜空中，好像一塊黑絨布破了一個洞似的！
「月亮！月亮！對～那是月亮～亮亮的哦」
「亮亮的，亮亮...」
「貝貝～這麼棒啊～」
隨著大家你一來我一句，BB好像發現新大陸一樣高興，一直叫我們去看月亮...我們大家輪流去看月亮，配合她的手勢，假裝因為她看到了漂亮的月亮，嫲嫲坐在沙發上還叫她給月亮拜拜，她還真的拜拜了，煞有介事的樣子真是超級可愛...
我會記得今晚那個探頭探腦興奮不已的小腦袋和比來比去的小手指，希望寶貝一輩子享受這種發現與學習的樂趣~~
2014年1月7日 星期二
第十二次打預防針：五合一疫苗/第四劑
1Y6M+
今天是第六次帶BB去牯嶺街的中正區健康中心，因為BB又要打預防針了，今天是打五合一疫苗的第四劑。
照例兩點多下了課便趕快收拾東西回家，到了家用15分鐘的時間吃完昨晚裝好的、媽先幫我熱好的便當，再趕快收拾東西帶BB出門坐捷運，到了健康中心大概四點左右了...
今天比較不一樣的地方是做了食衣住行育樂有關的安全衛教，但也只是護士拿出一張表格，叫我看一看勾一勾，看看哪些做到了。在「曾讓幼兒邊吃東西邊奔跑」和「幼兒身上有繫奶嘴」兩項我勾了「是」，結果護士也只是拿去改成「否」然後在上面蓋個章(表示我只是不小心勾錯??)就沒事了。感覺上這只是虛應故事，而且其實我應該是家裡最不需要做衛教的...(OS:最需要衛教的應該是把拔吧，我已經不知道阻止過幾次他想在BB睡覺時把奶嘴鍊在她身上，以免半夜哭鬧，我們又要爬起來給她找奶嘴...)
今天打針時很神奇，BB只有下針時唉了一下，從頭到尾都沒哭，護士說她好勇敢，麻麻我則是在驚喜中一邊收拾東西一邊忙著把她抱出診間，後來想想，也許是現在平日經常跌跌撞撞，BB的忍痛力提高了...
打完針時間還早，就跟上次一樣帶BB去中正紀念堂跑跑。途中經過南昌街的「綠逗薏人」買了一碗55元的豆花給BB當點心，卻覺得遇到黑店。我是看他們標榜健康天然才願意花這個錢，結果先是講半天才給我"溫"豆花(天冷不想買冷的，熱的怕紙碗裝的不好也怕小孩燙到，居然跟我一直魯說只有冷的和熱的，還要我"教"他們冷的加一點熱的就是溫的)，然後發現55元豆花什麼料都沒有(招牌上不是有寫可選一種料嗎?怎麼硬是跟我講原味就是沒有料，寫得很清楚，而且有多加豆花了---見鬼!豆花根本沒特別多，難道他們正常的量是只有薄薄兩片，氣!)反正我當下就決定絕不會再光顧這家黑店了!
今天去中正紀念堂走的路線跟上次我們一家三口去走的差不多，去了堂內上廁所、哺乳室換尿布、堂前廣場，不知道是不是BB有記憶，今天一直邊跑邊叫把拔把拔...我只好一直解釋把拔在上班沒有來（隔天我把這事line給老公，他很驚喜的樣子）
最後經過國家音樂廳時，我們繞到裡面逛一下，隨便看了看賣音樂盒的小商店和誠品書店，但臨走前一個喈梯旁的輪椅用斜坡台讓BB玩了起來。不過，其實也沒玩什麼，她只是一直要我牽著她走上走下，幾次以後我覺得晚了該回家了，B還不肯走，我說再玩一次，她還是不肯回家，又再牽著她走了兩三次，還是玩不夠！我不牽了，她索性自己走，但她走不了，就用爬的，爬得上去，但坡度太斜下不來，竟手腳並用地倒退嚕下來，這樣還不願意回家，我只好再牽著她走上去，但抱著她走階梯下來，然後一手抱B一手推娃娃車，走遠了才放她下來，然後她才甘願跟我回家....累～～結果最後回到家都快7:30了...orz...
我想如果當時我用命令吼叫或直接把她抱離現場，我們一定不會搞那麼長時間，但我一直在"孩子的自由探索和大人的現實情況(不要太晚回家)"中尋求平衡，這只是一個極小的開始，以後類似的、更艱鉅的的親子拔河，一定還有，我想到目前為止我還算是願意等待、有耐心的媽媽...
今天是第六次帶BB去牯嶺街的中正區健康中心，因為BB又要打預防針了，今天是打五合一疫苗的第四劑。
照例兩點多下了課便趕快收拾東西回家，到了家用15分鐘的時間吃完昨晚裝好的、媽先幫我熱好的便當，再趕快收拾東西帶BB出門坐捷運，到了健康中心大概四點左右了...
今天比較不一樣的地方是做了食衣住行育樂有關的安全衛教，但也只是護士拿出一張表格，叫我看一看勾一勾，看看哪些做到了。在「曾讓幼兒邊吃東西邊奔跑」和「幼兒身上有繫奶嘴」兩項我勾了「是」，結果護士也只是拿去改成「否」然後在上面蓋個章(表示我只是不小心勾錯??)就沒事了。感覺上這只是虛應故事，而且其實我應該是家裡最不需要做衛教的...(OS:最需要衛教的應該是把拔吧，我已經不知道阻止過幾次他想在BB睡覺時把奶嘴鍊在她身上，以免半夜哭鬧，我們又要爬起來給她找奶嘴...)
今天打針時很神奇，BB只有下針時唉了一下，從頭到尾都沒哭，護士說她好勇敢，麻麻我則是在驚喜中一邊收拾東西一邊忙著把她抱出診間，後來想想，也許是現在平日經常跌跌撞撞，BB的忍痛力提高了...
打完針時間還早，就跟上次一樣帶BB去中正紀念堂跑跑。途中經過南昌街的「綠逗薏人」買了一碗55元的豆花給BB當點心，卻覺得遇到黑店。我是看他們標榜健康天然才願意花這個錢，結果先是講半天才給我"溫"豆花(天冷不想買冷的，熱的怕紙碗裝的不好也怕小孩燙到，居然跟我一直魯說只有冷的和熱的，還要我"教"他們冷的加一點熱的就是溫的)，然後發現55元豆花什麼料都沒有(招牌上不是有寫可選一種料嗎?怎麼硬是跟我講原味就是沒有料，寫得很清楚，而且有多加豆花了---見鬼!豆花根本沒特別多，難道他們正常的量是只有薄薄兩片，氣!)反正我當下就決定絕不會再光顧這家黑店了!
今天去中正紀念堂走的路線跟上次我們一家三口去走的差不多，去了堂內上廁所、哺乳室換尿布、堂前廣場，不知道是不是BB有記憶，今天一直邊跑邊叫把拔把拔...我只好一直解釋把拔在上班沒有來（隔天我把這事line給老公，他很驚喜的樣子）
最後經過國家音樂廳時，我們繞到裡面逛一下，隨便看了看賣音樂盒的小商店和誠品書店，但臨走前一個喈梯旁的輪椅用斜坡台讓BB玩了起來。不過，其實也沒玩什麼，她只是一直要我牽著她走上走下，幾次以後我覺得晚了該回家了，B還不肯走，我說再玩一次，她還是不肯回家，又再牽著她走了兩三次，還是玩不夠！我不牽了，她索性自己走，但她走不了，就用爬的，爬得上去，但坡度太斜下不來，竟手腳並用地倒退嚕下來，這樣還不願意回家，我只好再牽著她走上去，但抱著她走階梯下來，然後一手抱B一手推娃娃車，走遠了才放她下來，然後她才甘願跟我回家....累～～結果最後回到家都快7:30了...orz...
我想如果當時我用命令吼叫或直接把她抱離現場，我們一定不會搞那麼長時間，但我一直在"孩子的自由探索和大人的現實情況(不要太晚回家)"中尋求平衡，這只是一個極小的開始，以後類似的、更艱鉅的的親子拔河，一定還有，我想到目前為止我還算是願意等待、有耐心的媽媽...
2013年11月11日 星期一
2013年10月14日 星期一
雙十節回新竹(1)---貝貝高鐵初體驗
秋意越來越濃了，尤其是九月底十月初以來，連著好幾個週末都遇到颱風或下雨，不時感到陣陣涼意，我自己和貝貝也應該開始準備過冬的衣物了；所以趁著周四雙十節帶著貝貝坐高鐵回新竹整理東西。因為九月底中秋節也是週四，放了四天連假，這次政府為了拼經濟，決定雙十不再放連假。不過我還是打算回去，一是上次六月底貝貝週歲趴回新竹距今也三個多月了，二是這次不回去整理大概要等到11 月底師大放學期假我才回得去了，但那也太...久了。老公一聽很高興，馬上回說這樣他安排週五在台北看展，星期四晚上開車載我們回來~^^~開心~
前一晚週三下課後，我還到圖書館念書，不過提早五點多離開。一到家，爸媽便趕緊幫我打包貝貝食衣住行的東西。前兩天(週二) 一些換洗衣物和奶粉，老公回新竹時就已經先帶回去了，這樣我勉強可以一個人帶著貝貝回新竹…
這次也是寶貝第一次坐高鐵。我本來預計要坐7pm的班次到新竹跟老公共進晚餐，可是弄到快六點半才出門，到了台北車站買票的人一長列，買到7:36分的票都7點多了。打電話跟老公說要坐下一班車，沒想到他已經等在高鐵站了(好期待的樣子啊^^)。我好不容易買好票進站等，差點沒被等著上月台的那堆人嚇到，真的是人山人海的菜市場!服務人員用大聲公催促大家往前排隊，雖很有禮貌但搞得好緊張；我好像也是第一次從台北坐火車去新竹(之前都是從新竹坐回台北)，結果還因此差點上錯月台坐到7:30不停靠新竹的車orz..幸好上月台前跟服務人員確認了，便趕緊換到對面重新排隊進站，一邊排隊一邊餵貝貝吃海苔，心裡祈求這時寶貝千萬不要番起來。後來才知道高鐵台北站的月台超小的啦，難怪大家一刷票進站都要擠在電梯口排隊---台灣首善之都高鐵大站這般景象，被外國或大陸人看到，真要被笑死捏，想想歐洲之星的英國倫敦King’s
Cross站，多寬敞舒服啊~
還好我進站還算早，高鐵也竟有博愛座可坐，我就帶著貝貝大方地坐在最靠近車廂門口、最靠窗的座位。不過走道和前排座位間距大概也只有一個娃娃車寬，我坐在位子上，娃娃車就只能停在前後排座位之間(否則會把走道塞住)。起初貝貝還願意坐在娃娃車上，高鐵發動後，我開始餵他吃白飯，吃沒幾口，可能好奇又坐得不舒服，便一直扭來扭去要爬起來。坐高鐵的乘客很多看起來都是上班族，大家在車廂裡都默默不語(下班一條蟲)，貝貝一尖叫掙扎蛇起來，我只好把她抱起來坐在我腿上，一直用白飯、海苔、餅乾、蘋果輪流哄她，想辦法讓她安靜坐著。還好到新竹只要半個小時，只是到站時下車，又是一個挑戰---大家都急著下車，我只能等大家都走得差不多，走道空一點了，坐最靠外面的先生站起來，才能往外擠；但這時急著上車的旅客又把門口塞住了，而且有人拿著兩三只有我半個人高的超大旅行箱(到處是要去哪裡?)，走道上又站滿人根本挪不出空間推娃娃車，幸好後來門口一個好心的先生把娃娃車整個抬起來(英雄出現!)，吆喝塞在門口的人伸手把車接出去，我手抱進十公斤的貝貝再趕緊挪移出去....一下車，高鐵馬上就咻地一下就開走了，月台上只留下尚驚魂未定的我，和不忘跟車車揮手道bye-bye的小貝貝orz…
一出刷票匣口，一抬頭老公已經等在旁邊了，難得笑笑的，沒有嫌我沒早點兒到或出站慢---感覺是這次回新竹的好兆頭啊~(否則剛剛的舟車勞頓還沒消解，又被莫名其妙念一通的話，心情一定超鬱悶的…)。離開高鐵站前，請他幫我跟阿貝拍了一張紀念照，就結束了我跟貝貝一起(也是貝貝自己的)高鐵初體驗啦~^^~
2013年8月29日 星期四
奶粉第三次網購(雀巢寶兒2號*6+3號*12)
1Y1M
上次買的奶粉已經差不多快喝完了，所以又要來做功課網購了…
因為貝貝已經滿一歲了&副食品除了高致敏性的海鮮、鳳梨、芒果、花生…暫時還不給他吃以外，魚/肉/蛋...已經幾乎什麼都試過了。所以這次買新奶粉，決定換回大廠牌(比較安心)的雀巢一般非水解奶粉，希望副食品吃得不多的貝貝可以喝得營養一點…
至於為什麼會選擇雀巢呢?其實我並沒去特別去比較別家的奶粉，主要是貝貝剛出生時我在月子中心聽過雀巢講師介紹，覺得他們的奶粉製作專業又嚴謹(有研究報告作設計基礎)，而且貝貝也喝過兩、三週雀巢的水解蛋白；雖然後來母奶不夠時喝這款嚴重嘔吐過，但當時跟雀巢客服往來的經驗，覺得他們很親切&週到(還重寄試喝罐來，而且請我寄回已開罐的奶粉以檢驗是否有問題---大廠做法就是很SOP啊~)，所以留下不錯的印象。最近剛好又有新聞說乳源來自紐西蘭的大陸亞培奶粉含肉毒桿菌，雖然不是台灣的亞培，但還是對紐西蘭的奶粉有點兒心驚驚~查過雀巢是歐洲乳源後，便很放心地決定她了!
不過為了保險起見，還是打算先去藥局先買一罐來試試，確定OK再來大量網購。我週末先去丁丁藥局看，那裡只有雀巢能恩水解蛋白的，後來上網一查才知道，原來奶粉通路都有分配，不是大型藥局就什麼都有賣~><~後來我又跑去永和家附近的卡多摩童嬰館，結果那裡只有雀巢寶兒，店員說能恩要轉主攻大陸市場了，以後貨源會不穩定，所以現在都賣寶兒的~所以我就(也只好)買了寶兒2號回家~不過上網再查，兩三年前就有媽媽說有店員這樣跟她說了…看來是店家的話術…Orz…但還好網上&打電話問客服都說寶兒&能恩兩者營養差不多，寶兒益生菌較多&比較香甜好喝(還好2號無蔗糖，所以應該單純是調配造成的)適合胃口不好的寶寶(那不就是我們家貝貝嗎XD)…
http://verywed.com/forum/wedlife/2010164-1.html?from=about
AA:能恩非水解有加AA，寶兒沒有。
DHA:能恩非水解含量較高，但未標榜特殊技術;寶兒DHA含量偏低，但標榜經瑞士技術處理，可完整吸收。
菌種也不一樣:能恩非水解是比菲德氏菌+LGG乳酸桿菌；寶兒是比菲德氏菌+TH4乳酸菌。
鈣質:能恩非水解標榜獨家低磷技術，可維持血液中鈣與磷的正常濃度比例，幫助鈣質吸收與利用；寶兒標榜使用檸檬酸鈣不需胃酸活化吸收, 吸收率最佳,又不會如碳酸鈣產生二氧化碳胃脹氣的缺點, 且檸檬酸鹽在血中的溶解度高 。
價格:幾乎差不多，寶兒稍微貴一點點。
通路:都是走藥局和婦嬰店，但每間只會賣其中一種，不會同時賣兩種。
單買來的寶兒2號跟林貝兒3號混搭了快兩週，貝貝都沒有什麼不適應的狀況，所以就確定接下來我們要走「雀巢寶兒」路線了^^
這次本來想再跟交關過兩次的高雄豬窩媽媽網購(2號585元/3號520元)，下訂後被我不小心發現Yahoo另一個賣家比她便宜很多(2號580元/3號479元)，而且還送很令人心動的雀巢自家(品質應該有保障)超大組廚房玩具(女生的夢幻逸品啊~)，只好緊急跟她喊停了(還好她還沒出貨) :p
付款後隔天馬上收到一大箱18罐貝貝未來9個月的食糧(2號*6罐+3號*12罐---故意訂適合6~12個月寶寶&較貴的2號完全是要讓貝貝喝得營養一點啊~~~)，又過五天後的今天廚房玩具組也寄來了！下訂時玩具缺貨，但賣家不是拿別的替代，願意花兩次運費寄來，真沒想到，開心啊~媽媽我可以來跟小阿貝玩家家酒囉~(其實從頭到尾是媽媽我自己想玩吧~噗XD)
以下是貝貝斷母奶後的奶粉購買記錄：
2013/02/23韓國全慧林貝兒水解蛋白 520元*6罐(3號*2罐/2號*4罐)+50元運費= 3200元 from Yahoo豬窩媽媽(高雄)
2013/03/31 韓國全慧林貝兒水解蛋白520元*12罐(2號)=6240元 from Yahoo豬窩媽媽(高雄) 送湯瑪士小火車
2013/8/23 雀巢寶兒6240元(2號580元*6罐 +3號479元*18罐)=9228元 fromYahoo蔡雅萍(雲林) 送廚房玩具
2013年7月17日 星期三
顏擇雅：會念書小孩的難題(顏擇雅)
會念書小孩的難題
《西遊記》第二回寫到，孫悟空在菩提祖師門下學習，學會了七十二般變化、觔斗雲，明明已一身武藝，卻只想待在師門，每天「無拘無束，自在逍遙此一長生之美」。一日表演娛興節目給同學看，被師父痛罵一頓，才被逐出。妙的是，孫悟空知道自己必須強迫畢業時，還哭道：「師父教我往哪裡去？」
近幾年，高等學府廣設研究所，滿街多出許多博士生。有些當然是有志向學，但也有不少只是搞不清楚自己除了讀書還能做什麼。這種人念博士，遲遲不進入社會，心態就很像孫悟空：「師父教我往哪裡去？」
為何念到博士才去賣雞排？
華人一向崇拜高學歷，也認為多讀書不是壞事。然而，也許是台灣產業一直沒有升級，也許是學校教學脫離產業需求，不管為何，高不成低不就的「流浪博士」已成為這幾年的新興現象。像最近，又有「政大博士生賣雞排」的新聞引起討論。
郭台銘說，這人待在學校念那麼多年，國家是補貼很多錢的，他念到博士卻選擇從事國高中學歷就能勝任的炸雞排，造成資源浪費，應該課「教育資源浪費稅」。這稅換一種說法，就是「學無所用稅」。一般說來，學無所用的納稅能力應該不如學以致用才對，課這種稅大大違反量能課稅原則，因此絕不可行。但郭董的確說中許多人心聲：如果賣雞排，為何不早點去賣，幹麼要念到博士班？
如果這位博士生念的是人類學、哲學等冷門科系，去賣雞排還可以讓人理解。偏偏他大學念的是法律，研究所念的是保險，乍聽都是路無限寬廣的領域。就業市場再怎麼糟，法律與保險領域應該都有職缺吧。他去賣雞排，擺明就是不願從事法律或保險相關工作。要問這種人為什麼浪費教育資源，其實應該改問另一個問題：既然對法律沒興趣，幹麼念到大學畢業？既然對保險沒興趣，幹麼念完碩士，還念到博士班？
在大家心目中，會念書的小孩最不需要擔心。大家卻都忽略一點：小孩如果很會念書，往往怎麼沒興趣的學科都很會念，因此反而比一般人更容易浪費時間去專攻不適才不適性的學科。他們總能輕易念到畢業，然後在畢業後付出職業與志趣不合的終身代價。例如明明怕見血，也討厭腐味藥味，卻去學醫，只因為醫學系分數最高。
會念書小孩令人擔心的還有另一點，就是他在學校實在如魚得水，如果有機會待在學校，會一直想待下去。孫悟空若不是在師門裡備受肯定，也不會哭著問「師父教我往哪裡去」了。這種小孩對學校的留戀，是郭台銘那種功課平平的學生從沒感受過的。
持平說，會念書小孩遲遲不願進入社會，可能不只是膽識不足，也是太有自知之明。許多會念書的年輕人進入職場後都有點失落，變得比誰都懷念學校生活。
美國作家克恩（Walter Kirn）曾在二○○九年出版一本回憶錄《迷失在精英主義》，寫他自小家境不如人，很自卑，一路走來都憑著考高分、拿獎狀肯定自我存在價值。普林斯敦大學英文系畢業，進入社會再無第一名可拿，偏偏他對賺大錢又沒興趣，從此失去人生目標，載浮載沉多年才終於找到方向。他在書中回想剛出校門那些年的痛苦，不禁質疑當年為分數念書到底算不算有學到東西，因此這本書的副標是「第一名學生的九流教育」（the undereducation of an overachiever）。
當我讀到，雞排博士生從小念資優班，高中念建中，說自己「以前都是念書，老實說只會念書」，不禁有點傷感。他一定是太會念書，才會把沒興趣的東西念到博士班吧。對保險沒興趣，又想做保險學教授，可見真的很喜歡學校。這就讓我想到克恩的故事了。會念書的小孩應該受到獎勵，這點一向沒人質疑。克恩的故事卻告訴我們，這種獎勵可能會有礙自我探索。鮑許（Randy Pausch）《最後的演講》曾說，當年進不了麻省理工學院，才有機會自問：「我所追求的東西，我到底多想要？」
學業一帆風順者卻往往要等到年紀一大把，才會想到這個問題。
太會念書，反而錯過選擇
其實對大部分人來說，生涯發展都是命運的成分多於選擇。例如孫悟空，他並沒選擇要被壓在五指山下，也沒選擇要頭戴金箍，但沒這些，他是不可能保唐僧上西天，修成正果的。
這位雞排博士生也是，若在二十年前，他很容易找到中小學老師的工作；若在十年前，他也不必放棄教授夢。他會在學校待那麼久，其實背後有高等教育過度擴張的時代背景。只是，性格即命運，天賦也是命運。會念書小孩看似選擇最多，卻可能比別人更需要做出生涯選擇，偏偏會念書這種天賦又最會害人錯過選擇的黃金時間。這個殘忍事實，是所有會念書的小孩及其父母都應該警惕的。
《西遊記》第二回寫到，孫悟空在菩提祖師門下學習，學會了七十二般變化、觔斗雲，明明已一身武藝，卻只想待在師門，每天「無拘無束，自在逍遙此一長生之美」。一日表演娛興節目給同學看，被師父痛罵一頓，才被逐出。妙的是，孫悟空知道自己必須強迫畢業時，還哭道：「師父教我往哪裡去？」
近幾年，高等學府廣設研究所，滿街多出許多博士生。有些當然是有志向學，但也有不少只是搞不清楚自己除了讀書還能做什麼。這種人念博士，遲遲不進入社會，心態就很像孫悟空：「師父教我往哪裡去？」
為何念到博士才去賣雞排？
華人一向崇拜高學歷，也認為多讀書不是壞事。然而，也許是台灣產業一直沒有升級，也許是學校教學脫離產業需求，不管為何，高不成低不就的「流浪博士」已成為這幾年的新興現象。像最近，又有「政大博士生賣雞排」的新聞引起討論。
郭台銘說，這人待在學校念那麼多年，國家是補貼很多錢的，他念到博士卻選擇從事國高中學歷就能勝任的炸雞排，造成資源浪費，應該課「教育資源浪費稅」。這稅換一種說法，就是「學無所用稅」。一般說來，學無所用的納稅能力應該不如學以致用才對，課這種稅大大違反量能課稅原則，因此絕不可行。但郭董的確說中許多人心聲：如果賣雞排，為何不早點去賣，幹麼要念到博士班？
如果這位博士生念的是人類學、哲學等冷門科系，去賣雞排還可以讓人理解。偏偏他大學念的是法律，研究所念的是保險，乍聽都是路無限寬廣的領域。就業市場再怎麼糟，法律與保險領域應該都有職缺吧。他去賣雞排，擺明就是不願從事法律或保險相關工作。要問這種人為什麼浪費教育資源，其實應該改問另一個問題：既然對法律沒興趣，幹麼念到大學畢業？既然對保險沒興趣，幹麼念完碩士，還念到博士班？
在大家心目中，會念書的小孩最不需要擔心。大家卻都忽略一點：小孩如果很會念書，往往怎麼沒興趣的學科都很會念，因此反而比一般人更容易浪費時間去專攻不適才不適性的學科。他們總能輕易念到畢業，然後在畢業後付出職業與志趣不合的終身代價。例如明明怕見血，也討厭腐味藥味，卻去學醫，只因為醫學系分數最高。
會念書小孩令人擔心的還有另一點，就是他在學校實在如魚得水，如果有機會待在學校，會一直想待下去。孫悟空若不是在師門裡備受肯定，也不會哭著問「師父教我往哪裡去」了。這種小孩對學校的留戀，是郭台銘那種功課平平的學生從沒感受過的。
持平說，會念書小孩遲遲不願進入社會，可能不只是膽識不足，也是太有自知之明。許多會念書的年輕人進入職場後都有點失落，變得比誰都懷念學校生活。
美國作家克恩（Walter Kirn）曾在二○○九年出版一本回憶錄《迷失在精英主義》，寫他自小家境不如人，很自卑，一路走來都憑著考高分、拿獎狀肯定自我存在價值。普林斯敦大學英文系畢業，進入社會再無第一名可拿，偏偏他對賺大錢又沒興趣，從此失去人生目標，載浮載沉多年才終於找到方向。他在書中回想剛出校門那些年的痛苦，不禁質疑當年為分數念書到底算不算有學到東西，因此這本書的副標是「第一名學生的九流教育」（the undereducation of an overachiever）。
當我讀到，雞排博士生從小念資優班，高中念建中，說自己「以前都是念書，老實說只會念書」，不禁有點傷感。他一定是太會念書，才會把沒興趣的東西念到博士班吧。對保險沒興趣，又想做保險學教授，可見真的很喜歡學校。這就讓我想到克恩的故事了。會念書的小孩應該受到獎勵，這點一向沒人質疑。克恩的故事卻告訴我們，這種獎勵可能會有礙自我探索。鮑許（Randy Pausch）《最後的演講》曾說，當年進不了麻省理工學院，才有機會自問：「我所追求的東西，我到底多想要？」
學業一帆風順者卻往往要等到年紀一大把，才會想到這個問題。
太會念書，反而錯過選擇
其實對大部分人來說，生涯發展都是命運的成分多於選擇。例如孫悟空，他並沒選擇要被壓在五指山下，也沒選擇要頭戴金箍，但沒這些，他是不可能保唐僧上西天，修成正果的。
這位雞排博士生也是，若在二十年前，他很容易找到中小學老師的工作；若在十年前，他也不必放棄教授夢。他會在學校待那麼久，其實背後有高等教育過度擴張的時代背景。只是，性格即命運，天賦也是命運。會念書小孩看似選擇最多，卻可能比別人更需要做出生涯選擇，偏偏會念書這種天賦又最會害人錯過選擇的黃金時間。這個殘忍事實，是所有會念書的小孩及其父母都應該警惕的。
2013年7月10日 星期三
媽媽住"急診部"了
上星期五媽說她上次騎車跟人家擦撞的小腿舊傷又痛起來了，有輕微發燒，當天下午去上次就診的診所看醫生，醫生說是蜂窩姓組織炎。隔天仍不見好轉，我們不敢大意，下午趁帶貝貝回萬華，就順便載媽去台大掛急診了(哥陪她去)...
這次大家都估計媽需再度住院，果然當晚就留在急診部了。有了上次三月份媽有五天不在家的經驗(跟小舅、二姨去大陸找小舅媽)，這次大家比較不那麼恐慌&手忙腳亂了---媽沒有巨細靡遺地交待，但爸跟我比較有默契地互相配合照顧貝貝：週一我上班前把貝的食物準備好(洗了幾顆葡萄&燙了一根紅蘿蔔)，並餵了半顆饅頭後交接給爸爸才出門，晚上上課上到6點半，到家已快7點半了，爺孫倆沒有一個哭鬧一個發瘋，看起來還算平靜~隔天中午2:10pm下課我就趕快回家自己顧貝貝了(反正在家也是無聊，下午就一個人帶貝貝去中正區健康服務中心打預防針)。這兩天媽不在家，雖然冰箱堆滿剩菜&食物，但我們都吃外面的炒飯炒麵或自助餐，一方面顧小孩也沒辦法好好煮飯，一方面就算孩子有人顧也累得不想動了啊~
媽在醫院這幾天早晚打抗生素，雖然小腿有比較消腫，但仍持續發炎。週日那天老公載我們去蘆洲面交貝貝Maxi-cosi的汽座後，特意繞回台大去看過媽(老公揹著貝貝在外面等)。急診部的走廊病床+病人+陪病家屬擠得像菜市場，媽一直到週三出院都沒等到病房，醫院那裡則不斷要媽回家口服抗生素，所以我想大概是他們不打算幫我們排病房吧！不過，一直沒有病房實在也不是辦法，媽其實也"躺"不住趴趴走，甚至還跑回家洗了兩次澡---那就暫且回家觀察，把病房和醫護留給更需要的人吧~
媽回家後，感覺家裡的一切才又動了起來：我們晚餐不必再外食了(我也有便當可以帶了)，油碗髒盤也不用堆到爸要睡覺前才洗了；貝貝除了白飯&饅頭，還多吃了一點青菜、水果…媽媽真是辛苦了！
過去的這幾天讓我突然覺得一個家有媽才有溫度，有媽的孩子真的才是寶啊~
這次大家都估計媽需再度住院，果然當晚就留在急診部了。有了上次三月份媽有五天不在家的經驗(跟小舅、二姨去大陸找小舅媽)，這次大家比較不那麼恐慌&手忙腳亂了---媽沒有巨細靡遺地交待，但爸跟我比較有默契地互相配合照顧貝貝：週一我上班前把貝的食物準備好(洗了幾顆葡萄&燙了一根紅蘿蔔)，並餵了半顆饅頭後交接給爸爸才出門，晚上上課上到6點半，到家已快7點半了，爺孫倆沒有一個哭鬧一個發瘋，看起來還算平靜~隔天中午2:10pm下課我就趕快回家自己顧貝貝了(反正在家也是無聊，下午就一個人帶貝貝去中正區健康服務中心打預防針)。這兩天媽不在家，雖然冰箱堆滿剩菜&食物，但我們都吃外面的炒飯炒麵或自助餐，一方面顧小孩也沒辦法好好煮飯，一方面就算孩子有人顧也累得不想動了啊~
媽在醫院這幾天早晚打抗生素，雖然小腿有比較消腫，但仍持續發炎。週日那天老公載我們去蘆洲面交貝貝Maxi-cosi的汽座後，特意繞回台大去看過媽(老公揹著貝貝在外面等)。急診部的走廊病床+病人+陪病家屬擠得像菜市場，媽一直到週三出院都沒等到病房，醫院那裡則不斷要媽回家口服抗生素，所以我想大概是他們不打算幫我們排病房吧！不過，一直沒有病房實在也不是辦法，媽其實也"躺"不住趴趴走，甚至還跑回家洗了兩次澡---那就暫且回家觀察，把病房和醫護留給更需要的人吧~
媽回家後，感覺家裡的一切才又動了起來：我們晚餐不必再外食了(我也有便當可以帶了)，油碗髒盤也不用堆到爸要睡覺前才洗了；貝貝除了白飯&饅頭，還多吃了一點青菜、水果…媽媽真是辛苦了！
過去的這幾天讓我突然覺得一個家有媽才有溫度，有媽的孩子真的才是寶啊~
訂閱：
文章 (Atom)